Ne yani şimdi "hukuk devleti burası" demeye devam mi edeceğiz? YÖK Başkanının" başka karara gerek yok, başörtülüler üniversitelere girecek!" şeklindeki açıklamasından sonra,"cephe"nin "bu şekilde başörtülü giremez" çıkışı ortada dururken biz hala hukukun geçerli olduğu bir idare ile mi yönetildiğimizi düşüneceğiz?

Sahi bir zümre eliyle idare edilmeye, siyaset biliminde ne deniyordu?

Olgun bir demokraside birileri hukuku zorluyor, kanunlara uymuyorsa ne yapılır?Yapılacak olan bellidir. Devlet gücünü kof söylemlerden, hamasetten değil, kanunlarını uygulayabilme becerisinden alır..

Hele de bunu uygularken vatandasina eşit bir mesafede durmak zorunluluğu esastır. Kanunun zorlayıcı hükümleri, her kanunsuzluğa cezai yaptırımla cevap verir.

Berber Muzaffer suç işlerse cezasını çeker, tüpçü Nihat da, pedikürcü Aysun da...

Peki prof. olmak, rektör olmak, parlak olmak, mesut olmak kanunlar karşısında dokunulmaz kılar mı bizi? Hayır zinhar! Böyle bişey olamaz! Herkes haddini bilmeli ona göre davranmalıdır!

Bu ülkenin kahraman çocukları sınır ötesinde, vatanını güvenli kılmak için eşkiya kovalarken içeride eşkiyalığa tahammül edemeyiz. Eşkiyalığın temel koşulu, kanundışılıktır. Ve kanundışılık içerde de, dışarda da, okulda da, camide de, kışlada da hoş görülemez.

Geçen Istanbul`da çevirdiğim taksiciye Fatih e gideceğimi söyledim.Adamcağız nasıl hükmettiye beni kafasındaki bir klişeye koydu ve başladı sinir uçlarımı zedeleyecek şeyler söylemeye.(Yalçın Doğan ın kulakları çınlasın. Ona inat taksicinin plakasını kaydettim)

O kadar kindar görünüyordu ki, aynı şekilde karşılık vermeyi kendime yakıştıramadığımdan farklı konuştum. Değişti birden. O kindar adam gitmiş başkası gelmişti sanki. Her sabah erkenden kimseye hissettirmeden evde namazını kılıp işine "bismillah" diyerek başladığını falan anlattı, on iki dakikalik yolculuğumuzda.

Inince şunu düşündüm:"Ortalama halk aslında sahici bir nefret taşımıyor kendinden olmayana, sadece ciddiye alınmak ve adam muamelesi görmek istiyor"

Korkarım aynı şeyi kimi mahfillerde odaklanmış "cephe üyeleri" için söyleyemeyeceğiz. Yabancı basında çıkan bir makale üzerinden başlayan "laikler dindarlardan nefret ediyor mu?" tartışmasına katkı olsun için yazıyorum, evet laik halk değil ama laikçi intelijansiya nefret ötesi bir kin taşıyor.

Bir arkadaşımın dediği gibi " Yok yok bu rektörlerin kimisi ideolojiyle, menfaatle falan açıklanamayacak bir başka nefrete sahipler. Genetik yolla taşınmış bir kin gibi geliyor akla"

Buna itirazi olan var mı?

(Son olarak burada yazdığım “malatya rektörleri” başlikli yazımdan sonra, yazıda adı geçen bir rektör Malatya da tv kanalında “baldıri çıplak bilgisiz” diyerek hakaret etmiş. Ona diyecegim şu ki, kırk yıl önce memleketine geldiğinde gidip kimin elini öpüp bağlılıklarını bildiriyordun? O sözlere verilecek cevap şahsıma dair dünyevi bir açıklama olur ki, konuşmaktan utanırım! Ama sadece sor soruştur bakalım kimmiş onlar. Ayrıca o muhabir kız var ya..Hani şu yükselen sevilen ay. Seni kullanmış farkettin mi? Senin üzerinden hemşehricilik yapıp, Çalık`lara göz kırpıyor "beni alın, hemsehriyiz" diye. Oh ne ala! Menfaat birliği edip ve bunu da hemşehricilik masumiyetiyle pazarlamak. “Baldırı çıplaklık” ayak takımı akademisyeninin nesi olur sahi?)

guvenakinci@hotmail.com